6月6日下午，知乎付费语音问答产品值乎3.0上线了。用户可以向他人付费提问，每个语音回答都能被所有人收听，收听的收入由提问者和回答者平分。

　　这产品模式和功能设置有点熟悉

　　。。。

　　难道真如某些新闻报道所说：

　　知乎终于着急了，推出值乎3.0对垒分答……

　　首先，在行VS知乎Live，没啥可比性。

　　但是，分答VS值乎，相似度，你自己感受下——

　　“1元偷偷听”VS“学习一下”，你更喜欢哪一个呢？

　　为了探索究竟谁“借鉴”了谁？还是相互“借鉴”？PR媒体君搜索相关资料将值乎、分答的上线时间及功能简介整理成了一个表格，如下：

2016年

值乎

分答

4月1日

值乎1.0上线，用户可以将一条值乎消息分享到社交网络，关键信息会被打码，被打码的部分需要付费观看。

5月14日

值乎2.0版在盐club大会现场内测，用户可付费提问，回答仍是文字的形式，其他用户可付费查看每个问题的回答。

5月15日

分答上线，付费语音问答，用户可以向他人付费提问，每个语音回答都能被所有人收听，收听的收入由提问者和回答者平分。

6月6日

值乎3.0上线，付费语音问答，用户可以向他人付费提问，每个语音回答都能被所有人收听，收听的收入由提问者和回答者平分。

PR媒体原创制图

　　从产品的研发及上线时间来看， 值乎早于分答，但是早于分答的值乎1.0版本和2.0版本，其回答都是以文字的形式呈现。而分答是以付费语音问答的模式展现在公众面前，值乎付费语音问答的3.0版本则晚于分答。

　　关于此事，润米资讯董事长刘润发表了自己的观点：

　　姬十三的“在行”出来的时候，很多人在问：这东西为什么不是“知乎”做的？

　　知乎也反思自己，推出了“知乎Live”。

　　可是姬十三又推出了“分答”。

　　又有很多人问：这东西居然还不是“知乎”做的！

　　知乎着急了，用自己的“值乎”，直接像素级翻炒“分答”。（PR媒体获授权引用）

　　PR媒体俱乐部发起人赵宏民表示，我分别体验了两个产品，一家首创文字付费提问，一家改良版语音付费提问，最终都变成目前的语音形式，而且功能上非常近似。两家同时PK，一方面说明这个形式的产品是有市场潜力的，也许会和直播一样迅速火起来，成为现象级的产品。另一方面，在产品如此同质的背景下，可以想象，市场肯定不会留2个或者多个。建议两家重视差异化、创新。谁首先在产品功能上大胆创新，谁就有可能“剩者为王”。当然这个时候，双方PR的价值也是至关重要的。

　　本文由PR媒体整理编辑

　　转载请注明出处