1、国家取缔P2P平台是指国家对不合规的P2P网络借贷平台进行查封，并可能对相关责任人进行法律责任追究具体来说查封平台这意味着国家将关闭这些不合规的P2P平台，使其无法再进行任何形式的网络借贷活动法律责任追究对于涉及违法违规行为的P2P平台及其相关责任人，国家将依法进行查处，可能包括罚款刑事；国家政策的支持和平台自身的规范运作，为投资者提供了更多的选择值得一提的是，知商金融还设立了风险准备金，用于应对可能出现的不良贷款这进一步保障了投资者的资金安全总的来说，P2P理财在国家政策的允许下，正逐渐成为一种规范透明的投资方式，为投资者提供了更多的理财选择；因此，国家采取禁止措施以防范潜在风险综上所述，P2P被国家禁止的原因主要在于监管缺失导致的风险累积平台合规性问题严重以及保护投资者利益和防范系统性风险的需要这些措施旨在维护金融市场的稳定和投资者的合法权益。

2、国家没有一开始就禁止P2P的原因主要是P2P业务在规范化运作下本身不违法，且前期国家鼓励互联网金融的发展以下是详细解释一P2P业务的法理基础 P2PPeertoPeer借贷，即点对点借贷，是一种通过互联网平台实现的个人与个人之间的借贷行为在P2P业务中，公司通常定位为信息中介，负责在网上发布借贷信息，撮合有资金需求的；国家对P2P理财并非不管，而是进行了严格的监管和规范具体体现在以下几个方面1 保护投资者权益和维护金融稳定 国家对金融市场的监管一视同仁，P2P理财作为互联网金融的一种形式，涉及大量投资者资金，与国家金融安全息息相关因此，对其进行监管是为了保护投资者权益，维护金融市场的稳定和健康发展2；一国家未承认具体网贷平台 国家并未明确承认或背书任何具体的网贷平台在过去，尽管一些平台可能会宣传自己“合规”“受监管”，但这并不等同于国家对其进行了承认或官方认可用户在选择网贷平台时，应理性看待这些宣传，避免被误导二P2P网贷平台已清零 值得注意的是，目前中国大陆已经没有P2P网贷。

3、因此，国家并非对P2P平台的倒闭坐视不管，而是在积极采取措施进行管制；一P2P网络借贷的合法性 P2P网络借贷作为一种互联网金融模式，本身并不违法然而，其合法性取决于平台是否遵循了国家相关法律法规，特别是关于金融借贷信息安全资金存管等方面的规定二红岭创投模式的合法性 合规运营红岭创投作为P2P网络借贷平台，其合法性首先取决于其是否获得了相关金融监管部门。

4、国家为何未对P2P进行早期禁止，原因在于其运作模式与传统金融行业的差异P2P业务的核心在于信息中介而非信用中介，通过互联网平台撮合借贷双方进行交易这种模式下，P2P公司仅提供信息匹配服务，收取信息服务费，而非贷款利息，因此不构成非法集资此外，P2P平台上的借贷关系由出借人自然人与借款人直接；P2P被国家禁止的主要原因包括监管不完善和平台风险问题1 监管不完善 在前几年P2P平台快速增长的时期，相关的监管措施还未完善这导致许多平台在运营过程中存在不规范的行为，甚至涉及非法集资诈骗等违法犯罪活动 随着监管政策的逐步完善，对于那些不符合监管要求的P2P平台，国家采取了禁止和清退；国家批准的23家P2P名单不是真的，这只是一种宣传手段国家并没有真正批准过23家P2P平台这一说法更多地是各P2P平台为了增强投资者信任提升公信度而采取的一种宣传策略在当前的金融监管环境下，P2P平台并不享有国家批准的特殊地位判断P2P平台是否正规的主要依据营业执照平台是否具备工商管理部门；显著成效截至2024年5月，全国P2P网贷机构已全部停止运营，未兑付的借贷余额压降到了4900亿元以下相比2016年超过1万亿元的未兑付余额，这一数字有了大幅下降风险控制通过压降余额，国家有效控制了P2P网贷行业的总体风险，避免了大规模机构跑路事件的发生，维护了金融稳定二规范运营 政策法规国家。

5、国家对P2P平台已经进行了管制，但还需要进一步加强监管力度一已实施的管制措施 国家出台了一系列监管政策，加强了对P2P平台的资金监管业务运营规范和信息披露要求 对于涉嫌非法集资欺诈等违法行为的P2P平台，相关部门进行了严厉打击二监管面临的挑战 部分P2P平台存在规避监管的行为，使得监管难以；P2P被国家禁止的原因 P2P被国家禁止主要是因为其存在的风险和对金融市场稳定性的冲击P2P平台在运营过程中暴露出许多高风险问题一些P2P平台存在违规操作，比如挪用资金发布虚假标的缺乏有效风控措施等，导致投资者资金损失这些风险事件严重影响了金融市场的稳定性，破坏了金融行业的公信力因此，为了。

6、所以，P2P是合法的，与“非法集资”无关，出借人也没有参与非法集资活动当然，平台老板属于金融，也不是非法集资P2P属民间借贷，不是投资四P2P理财是国家允许的吗 国家不支持也不反对政策不明朗如需尝试，建议从大平台入手如360腾讯平安金管家买单吧基本问题不大。