1、具体而言，担保法第17条第1款指出，在保证合同中约定，债务人无法履行债务时，由保证人承担保证责任的，即为一般保证一般保证中，保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产经依法强制执行仍未能履行债务前，有权拒绝承担保证责任这意味着，若P2P平台明确承诺或通过证据表明为借贷提供担保；p2p业务员对客户写的担保是否有效，需视情况而定首先，如果业务员所写的担保是企业的授权行为或负责人行为，则可以被认为是有效的这是因为，一旦合同依法成立，便受法律保护，对当事人具有法律约束力然而，如果只有业务员签名，但无法证明此担保属于企业或用于企业的生产经营，并确认为企业使用，则；4 P2P网贷机构应对自身平台从业高管的专业背景从业年限进行筛选，确保业务专业性合规性5 P2P网贷机构与第三方支付银行托管机构保持实时的信息对称及透明，确保机构自身不接触资金流转6 P2P网贷机构不得自身为投资人提供担保，不得为出借资金或收益作出承诺和保障，不承担系统风险和流动性风险。

2、当前民间投融资中介机构p2p网络借贷农民合作社房地产私募基金等领域是非法集资的重灾区非法集资黄金三要素“刚性兑付+高回报+政府背书商业增信”，即不法机构往往承诺一定期限内给予投资人还本付息允诺高额回报假借国家发展政策或用地方政府批文担保保险合同作为背书保险业领域的；再者，涉及保证合同的效力认定在一般情况下，第三方提供的担保在无合同法担保法规定的无效事由的情况下，应认定为有效但需要注意的是，如果P2P网络平台引入的第三方在提供担保时资金有限，不具备清偿全部债务的能力，则可能涉嫌非法集资这要求在法律上对于保证合同的效力认定需有严格的条件限制，防止；如果P2P网贷平台的提供者通过网页广告或者其他媒介，明示或者有其他证据证明自己为借贷提供担保，根据出借人的请求，P2P网贷平台的提供者要承担担保责任法律依据担保法第17条第1款，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证一般保证的保证人在主合；最后，关于保证合同，原则上在不违反合同法担保法规定的无效事由下，第三方担保合同有效但需注意，若P2P平台引入的第三方担保机构资金有限不具备清偿全部债务能力，平台可能涉嫌非法集资根据合同法424426条，明确居间合同的定义和居间人的责任；此外，即便合同中详细列明了债权，也需要警惕平台的经营风险许多P2P平台在运营过程中存在各种问题，包括但不限于资金链断裂非法集资等因此，在签订合同之前，投资者应详细了解平台的背景信息，包括但不限于公司的经营状况历史记录等投资者还应提高风险意识，不要盲目追求高收益许多P2P平台为了；由于这类犯罪案件情况较为复杂，从实际发生的案例来看，诈骗的数额一般都很大，有的数额在百万元千万元以上，有的甚至达到数亿元数十亿元至于何谓数额巨大数额特别巨大，何谓情节严重情节特别严重，可由最高人民法院最高人民检察院做出司法解释予以明确 一p2p理财和非法集资有什么区别 对于。

3、总结而言，P2P网贷平台的担保责任需依据具体合同条款及法律规定来确定在明确担保责任的前提下，平台与出借人之间的权利义务关系将更加清晰，有助于减少纠纷，保障双方合法权益；同时尽可能引进正规的审计机制，P2P机构自己不能碰钱，这也是为大家避免非法集资的行为 六是P2P机构不得为投资人提供担保，不得自身为投资人提供担保，不得为借款本金或者收益作出承诺，不承担系统风险和流动性风险，只是资讯的提供者，不得从事贷款和受托投资业务不得自保自融，这也是避免非法集资等行为 七是走可。

4、借贷合同是否有效，在非法集资刑事案件中，其实并没有那么重要，因为不管是集资参与人还是被害人投资人出借人，一旦平台爆雷，退赔的权利都是一样的，基本都是在本金范围内进行但是，如果实在民事诉讼中，出借合同是否有效，决定了其附属的抵押担保合同是否有效，可能在关键时刻能有效地保护出借人的；未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款目前，大多数的P2P平台，无疑是没有吸收公众存款的资质的其次，平台为经营其业务，“向社会公开宣传”是无法回避的，因为，信息公开和共享正是P2P平台的生命力所在因此，以上述司法解释推之一方面，P2P平台本身，根据其；四以合法形式掩盖其非法集资的实质为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人受害人签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的据了解在此方面，知源贷以严密的风控系统，透明的资金流向等优势，已经成为投资者最青睐的企业之一因为像知源贷这样的正规平台会将借款。

5、再次，根据有无担保机制，P2P理财模式可分为有担保模式和无担保模式无担保模式下，平台仅负责信用认定和信息撮合，提供的是无担保的信用贷款投资者可以根据自己的借款期限和风险承受能力自主选择借款金额和借款期限有担保模式则分为第三方担保模式和平台自身担保模式第三方担保模式下，P2P平台与担保；爆雷平台员工也可能是受害者员工应配合警方调查，了解案情，协助追回投资款员工是否构成非法集资罪，需根据实际情况判断员工应自首，如实供述罪行，争取从轻处罚如果公司被查封，高管被收押，普通员工并不一定就是戴罪之身，需要等待最终司法机关的判决员工应配合警方统计涉案金额，为案件侦破做出贡献；一赔偿方式 当P2P理财平台倒闭时，赔偿方式通常取决于平台提供的保障措施和合同条款投资者可能通过以下途径获得赔偿1 担保赔付如果平台提供了担保服务，倒闭后担保方需承担赔付责任2 风险准备金部分平台会设立风险准备金，用于补偿投资者的损失3 诉讼途径若存在相关合同条款不明确或存在。